北京大学第一医院7月11日，关于在国外期刊上发表论文的十点建议——John J. Kavanagh教授讲座纪要
6月17日上午妇产科示教室，正在北京访问的美籍妇科肿瘤学专家、《国际妇产科肿瘤杂志》主编Kavanagh教授为2001级妇产科见习同学和2000级妇产科实习同学做了关于“如何在国外期刊上发表文章”的讲座。1个半小时的讲座让同学们在轻松愉快的氛围中受益匪浅，我们把讲座的精华内容总结为以下十点，供大家分享。
1． 首先将拟投稿的期刊作总体的评价，从期刊名、目录、编委成员及发表作者等多个角度把握期刊的权威性、专业性、综合性与影响力，从而使 作品更加有的放矢。
2． 论文最好采用电子版，这对编者和作者来说，都是最方便、经济、迅捷的方式。为尽量节省出版成本，提高文章被期刊接受的可能性，最好减少彩色图表，尽量采用黑白图表。
3． 投稿之前必须确认文章语句通顺，并且符合期刊的相关格式规定。不能寄希望于期刊杂志投入很多精力为作者进行英文文字方面的修改和更正，如果可能的话，最好请英语专业人士加以检查。
4． 检索和引用的参考文献要全面并且包括最近半年内的文献，必须反映相关领域的最新进展，涵盖相关领域的权威文献。参考文献的质量可以体现论文的时效性和可信度。Kavanagh教授举例说明了这个问题：期刊的审稿人和高级编辑通常是文章相关领域国际知名的权威人士，如果文献中没有引用他们的论著或其他权威文献，就会对该作者的论文质量发生怀疑，从而导致稿件被拒收的可能。
5． 如果是多名作者共同创作的，作者排名的先后次序一经确定就不能再改动了。
6． 论文正文之前所附介绍性的短文很重要，应该做到简单明了，礼貌谦虚，内容包括该论文的特色、是否原创、是否二度投稿、是否一稿多投等。
7． 投稿后应耐心等待回复，如果60天后仍没有收到修改意见，发一封礼貌的email向编者询问是完全合理的。
8． 如果编者对论文的意见是“Reject”，也不必灰心丧气，先静下心来，仔细阅读信中的措辞是否留有一定的回旋余地。
9． 如果编者对论文的意见是“Reversion”，在充分尊重评审员的修改意见的同时，只要有足够有力的论据来支持自己的论点，原著作者也完全可以提出异议与评审员进一步探讨。
10. 作者在收到修改通知后一个月之内必须给予明确的回复，回复要有针对性，逐字逐句摘出修改前与修改后的句子（注明页码、段落、行数），并在论文正文中标上记号，这看上去虽是小事，但却体现出对编者的尊重，也会大大增加文章被迅速收录的可能性。在讲座过程中Kavanagh教授一再强调：“效率，效率，还是效率”，所谓“效率”就是——论文的内容应力求简洁有力，“Shorter is better”。参考文献应力求与时俱进，充分利用网络的方便快捷实现论著的时效性。（作者：2001级学生 胡君 ）